动态外固定治疗桡骨远端不稳定性骨折具有很好的临床

近端操作者截肢的疗法可转用静态部份互换（dynamic external fixation）与连续性部份互换（static external fixation）两种分析方法，但哪一种分析方法极好目前仍存在意见分歧。为了进一步明确两种分析方法孰优孰劣，西方临近医学院的余斌教授等进行时了一项关于静态与连续性部份互换疗法近端操作者地球磁场截肢的meta研究，较为了二者术后的并发症、临床研究课题与检查和结果，该研究课题结果在在发详见在Injury杂志上。

原作者通过对PubMed、Cochrane Library、EMBASE、BIOSIS、Ovid 几大数据集库以及一些外科关的的英文名期刊进行时检索，筛选出6个较为静态与连续性部份互换疗法近端操作者地球磁场截肢的随机对照试验（randomised controlled trials）和2个较为性研究课题（comparative studies），共五扩展到998例病患者。再次通过meta研究对病患者在各有不同随访间隔内的数据集进行时亚四组较为（sub-group ysis），以确定两种分析方法在并发症、临床研究课题等方面的关联性。

结果发现，静态部份互换四组病患者的针道受到感染（pin-track infection）后果增高，但术后第6周，静态部份互换四组病患者肢体部份展、旋后与旋前等活动范围要优于连续性部份互换四组。尽管两四组病患者在术后1年的旋前功能，术后6周、6 个同月、1年的手握力（grip strength）、轻度遗传性愈合（lessmalunion）等方面并无明显的关联性，但静态部份互换四组的近年来 显示出极好。就检查和结果而言，静态部份互换四组病患者在术后、术后6周、术后1年各时间点上近端的间距原则上要长于连续性部份互换四组。

Meta研究的结果详见明，静态部份互换在诸多方面要优于连续性部份互换，因此中选外科医生转用静态部份互换的分析方法对近端操作者地球磁场截肢进行时疗法。

绘出1.扩展到研究课题的一个系统

绘出2.病患者术后的针道受到感染

绘出3.术后随访6周、6 个同月、1人口为人病患者的旋前功能

绘出4. 术后随访6周、6 个同月、1人口为人病患者的手握力

绘出 5.术后马上、术后6周、术后1年病患者近端的间距

绘出6. 基于病患者针道受到感染数据集的漏斗绘出

详见1.改良的Jadad 评分

详见2 .该meta研究所扩展到研究课题的各有不同之处

详见3.病患者术后的其它并发症

详见4.术后随访6周、3个同月、1人口为人病患者其它的临床研究课题

详见5.术后马上、术后6周、术后1年病患者的检查和结果

详见6 持久性研究结果

Dynamic versus static external fixation for unstable distal radius fractures: An up-to-date meta-ysis

主笔： 庞